ISSN (print) 1995-2732
ISSN (online) 2412-9003

 

скачать PDF

Аннотация

Постановка задачи (актуальность работы): В статье показано, что одной из актуальных проблем стандартизации на современном этапе является гармонизация требований стандартов с зарубежными нормами. Это обусловлено необходимостью повышения конкурентоспособности продукции на внешнем рынке. Однако национальная практика работ в области стандартизации, наличие большого количества действующих стандартов на один и тот же вид продукции, а также существующая структура стандартов не позволяют в полной мере гармонизировать показатели качества к продукции, содержащиеся в национальных стандартах, с соответствующими показателями лучших мировых аналогов. Цель работы: разработка новой концепции структуры стандарта, в котором возможно сочетание требований как действующих национальных, так и зарубежных стандартов. Используемые методы: При разработке новой концепции структуры стандарта применялись универсальные методы научного познания: анализ и синтез, дедукция, аналогия, экстраполирование, абстрагирование. Новизна: Новизна предлагаемого подхода заключается в разработке новой процедуры подготовки стандарта с учетом существующей практики нормирования показателей качества продукции, уровня показателей качества мировых аналогов, а также экономических факторов. Результат: В статье приведен пример использования разработанной концепции построения стандарта на примере разработки межгосударственного стандарта на прокат арматурный. Показано основное отличие структуры стандарта, которая заключается в том, что он содержит два раздела. В первом разделе приведены нормы, действующие в отменяемых национальных стандартах. Второй раздел содержит требования, гармонизированные с международными стандартами. Это позволяет производителю самостоятельно выбирать такой процесс производства проката арматурного, который в полной мере соответствует имеющимся производственным возможностям. Практическая значимость: Предлагаемая концепция построения структуры стандарта позволяет учитывать в стандартах имеющийся национальный опыт в области нормирования показателей качества продукции, которые в максимальной степени гармонизированы с уровнем свойств мировых аналогов.

Ключевые слова

Стандартизация, национальный стандарт, евронормы, показатели качества, нормирование, гармонизация, прокат арматурный.

Снимщиков Сергей Валентинович – начальник Института повышения квалификации и аттестации кадров, Московский государственный технический университет гражданской авиации, Москва, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Полякова Марина Андреевна – д-р техн. наук, проф. кафедры технологий обработки материалов, Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, Магнитогорск, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Лимарев Александр Сергеевич – канд. техн. наук, доц. кафедры технологии, сертификации и сервиса автомобилей, Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, Магнитогорск, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Харитонов Вениамин Александрович – канд. техн. наук, проф. кафедры технологий обработки материалов, Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, Магнитогорск, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

1. Федеральный закон от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». М., 2015.

2. Сорокин Е.П. Нужны ли России межгосударственные стандарты // Стандарты и качество. 2006. № 5. С. 28–33.

3. Зажигалкин А.В., Панкратова Н.П. Промышленности нужна международная стандартизация // Стандарты и качество. 2009. № 6. С. 36–39.

4. Концепция развития национальной системы стандартизации Российской Федерации на период до 2020 года. Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2012 г. № 1762-р. М., 2012.

5. Терентьева Р.П. Гармонизированные стандарты на продукцию сырьевых отраслей промышленности // Стандарты и качество. 2004. № 10. С. 26–29.

6. Брод Б.Э. Определение уровня гармонизации национальных стандартов // Стандарты и качество. 2010. № 4. С. 36–39.

7. Тарасьев Ю.А., Дунаевский С.Н. Гармонизация стандартов и технических регламентов: какой она должна быть? // Стандарты и качество. 2014. № 3. С. 34–37.

8. Сергеев А.Г., Терегеря В.В. Метрология, стандартизация и сертификация: учебник. М.: Юрайт, 2011. 820 с.

9. Лифиц И.М. Стандартизация, метрология и сертификация: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2004. 330 с.

10. ГОСТ Р 1.2-2004. Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты национальные Российской Федерации. Правила разработки, утверждения, обновления и отмены. М.: Стандартинформ, 2007. 16 с.

11. Рубин Г.Ш. Квалиметрия метизного производства: монография. Магнитогорск: ФГБОУ ВПО «МГТУ», 2012. 167 с.

12. Рубин Г.Ш., Полякова М.А. Развитие научных основ стандартизации // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2014. № 1. С. 97 – 102.

13. Сорокин Е.П. О достижении консенсуса при проведении работ по стандартизации // Стандарты и качество. 2015. № 10. С. 50–55.

14. Аронов И.З., Зажигалкин А.В. О консенсусе в свете ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» // Стандарты и качество». 2016. №2. С. 24–27.

15. Ефанова И.Б. Кто должен разрабатывать стандарты? // Стандарты и качество. 2016. № 1. С. 32–36.

16. Розенталь О.М. Принцип консенсуса – фактор развития или торможения инноваций? // Стандарты и качество. 2016. № 3. С. 40–42.

17. Данилова Ю.В., Полякова М.А., Рубин Г.Ш. Поиск консенсуса между потребителем и производителем – важный этап при разработке нормативных документов // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2015. №2(50). С. 79–84.

18. Адлер Ю.П. Даешь консенсус! // Стандарты и качество. 2016. № 6. С. 86–88.

19. Аронов И.З., Максимова О.В., Зажигалкин А.В. Исследование времени достижения консенсуса в работе технических комитетов по стандартизации на основе регулярных Марковских цепей // Компьютерные исследования и моделирование. 2015. Т. 7. № 4. С. 941–950.

20. Зажигалкин А.В., Аронов И.З., Максимова О.В. Модель управления временем достижения консенсуса в технических комитетах // Компетентность. 2015. № 6. Т. 127. С. 17–23.

21. Аронов И.З., Зажигалкин А.В. Управление работой технических комитетов по стандартизации с целью достижения консенсуса // Сертификация. 2014. № 3. С. 11–14.

22. Аронов И.З., Зажигалкин А.В., Толстунова Т.В. Математические модели обеспечения консенсуса в работах ТК по стандартизации // Стандарты и качество. 2014. № 7. С. 28–33.

23. Полякова М.А., Телегин В.Е., Голубчик Э.М. Анализ требований стандартов на ленту стальную холоднокатаную // Черные металлы. 2010. № 7. С. 20–26.

24. Данилова Ю.В., Полякова М.А. Проблемы актуализации действующих стандартов на машиностроительный крепеж // Качество в обработке материалов. 2015. № 1(3). С. 34–38.

25. Пугачев С.В., Самков В.М. О программе гармонизации национальных стандартов в научно-технической и производственной сферах на период до 2012 года // Стандарты и качество. 2008. № 10. С. 18–20.

26. Брод Б.Э., Бодрова М.И. О порядке разработки и применения межгосударственных стандартов // Стандарты и качество. 2009. № 11. С. 76–77.

27. Полякова М.А. Необходимость разработки концепции стандартов нового поколения в металлургии // Металлургия: технологии, инновации, качество: труды XIX Международной научно-практической конференции. Новокузнецк: Изд. центр СибГИУ, 2015. Ч. 1. С. 233–236.

28. ГОСТ 5781-82. Сталь горячекатаная для армирования железобетонных конструкций. Технические условия. М.: Стандартинформ, 2006. 10 с.

29. ГОСТ 10884-94. Сталь арматурная термомеханически упрочненная для железобетонных конструкций. Технические условия. М.: Стандартинформ, 2009. 14 с.