ISSN 1995-2732 (Print), 2412-9003 (Online)
УДК 006.015
DOI: 10.18503/1995-2732-2026-24-1-108-115
Аннотация
При выполнении на промышленных предприятиях научно-исследовательских опытно-конструкторских и технологических работ наблюдается проблема, при которой реализация новейших изделий сопровождается технико-экономическими рисками, ведущими к срыву выполнения этапов жизненного цикла создаваемых новых изделий. В обеспечении решения проблемы поставлена задача, которая заключается в том, чтобы на этапе проектирования новых изделий усовершенствовать оценку технологической готовности и качества новых технических решений. Цель исследования заключается в практической апробации разработанной методики оценки качества и технологической готовности альтернативных исполнений признаков новых технических решений. При решении поставленной задачи использована экспертная шкала оценки технологической готовности проектов, а также многокритериальный экспертный метод оценки показателей качества альтернативных исполнений признаков новых технических решений. Новизна исследования заключается в создании методики экспертной оценки альтернативных исполнений признаков новых технических решений, отличающихся от аналогичных методик алгоритмом, способным осуществлять отбор и формирование компонентного состава альтернативных исполнений новых технических решений с максимизированными значениями оценок технологической готовности и показателей качества. Результаты исследования представляют собой: разработанную блок-схему, отражающую порядок оценки альтернативных исполнений признаков новых технических решений при проектировании разработок на промышленном предприятии; разработанный бланк по заполнению экспертных оценок качества и технологической готовности альтернативных исполнений признаков новых технических решений; разработанную математическую зависимость между показателями качества и технологической готовности альтернативных исполнений признаков новых технических решений. Выполнена апробация разработанной методики оценки качества и технологической готовности альтернативных исполнений признаков новых технических решений на примере изобретения, относящегося к головному обтекателю ракеты-носителя космического назначения. Практическая значимость исследования заключается в повышении качества проектирования новейших разработок.
Ключевые слова
разработка, технологическая готовность, новое техническое решение, изобретение, качество, методика, алгоритм, экспертный метод
Для цитирования
Родионов Н.В., Загидуллин Р.С. Разработка методики оценки качества и технологической готовности новых технических решений // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2026. Т. 24. №1. С. 108-115. https://doi.org/10.18503/1995-2732-2026-24-1-108-115
1. Hu Z., Zhou X., Lin A. Evaluation and identification of potential high-value patents in the field of integrated circuits using a multidimensional patent indicators pre-screening strategy and machine learning approaches //Journal of informetrics. 2023, vol. 17, no. 2, рр. 101406.
2. Canco I., Kruja D., Iancu T. AHP, a reliable method for quality decision making: a case study in business // Sustainability. 2021, vol. 13, no. 24, pp. 13932.
3. Kaymaz Ç.K., Birinci S., Kızılkan Y. Sustainable development goals assessment of erzurum province with SWOT-AHP analysis. // Environment, development and sustainability. 2022, vol. 24, no. 3, pp. 2986-3012.
4. Šostar M., Ristanović V. Assessment of influencing factors on consumer behavior using the AHP model // Sustainability. 2023, vol. 15, no. 13, pp. 10341.
5. Sutarmin S. Analysis of student constraints in entrepreneurship through the analytical hierarchy process (AHP) approach // Jurnal maksipreneur: manajemen, koperasi, dan entrepreneurship. 2023, vol. 12, no. 2, pp. 316-328.
6. Flood vulnerability of a few areas in the foothills of the western ghats: a comparison of AHP and F-AHP models / C.P. Senan, R.S. Ajin, J.H. Danumah, R. Costach, A. Arabameri, A. Rajaneesh, S. L. Kuriakose // stochastic environmental research and risk assessment. 2023, vol. 37, no. 2, pp. 527-556.
7. Decision support system based on the ELECTRE method / O. Havrylenko, K. Dergachov, V. Pavlikov, S. Zhyla, O. Shmatko, N. Ruzhentsev, B. Kuznetsov // In data science and security: proceedings of IDSCS 2022. 2022, pp. 295-304.
8. Yini L., Zhanjun W. The technology readiness assessment of nuclear power system in fnpp based on the integration of delphi and ahp method // In the proceedings of the international conference on nuclear engineering (ICONE). 2023, vol. 30, pp.1307.
9. Gu J., Kim H., Lim H. Electrified steam cracking for a carbon neutral ethylene production process: techno-economic analysis, life cycle assessment, and analytic hierarchy process // Energy conversion and management. 2022, vol. 270, pp. 116256.
10. Роспатент в цифрах и фактах 2024 // Роспатент: электрон. отчет. 2025. URL: https://rospatent.gov.ru (дата обращения: 17.03.2025).
11. Amjad M. H. H., Shovon M. S. S., Hasan A. M. Analyzing lean six sigma practices in engineering project management: a comparative analysis // Innovatech engineering journal. 2024, vol. 1, no. 1, pp. 245-255.
12. The performance improvement analysis using six sigma DMAIC methodology: a case study on Indian manufacturing company / A. Mittal, P. Gupta, V. Kumar, Al Owad , S. Mahlawat , S. Singh // Heliyon. 2023, vol. 9, no. 3, pp. 257-259.
13. A critical review on combining adsorption and photocatalysis in composite materials for pharmaceutical removal: pros and cons, scalability, TRL, and sustainability / S. Ahmadi, J. M. Quimbayo, V. B. K. Yaah, S. B. de Oliveira, S. Ojala // Energy nexus. 2025, 100396.
14. Kar T., Veluswamy H. P. To nip it or let it bloom: life cycle assessment of lab-scale catalysts used in low-TRL CCUS technologies // Sustainable chemistry for climate action. 2025, 100057.
15. Yadav K., Singh M. Design and development of a bidirectional DC net meter for vehicle to grid technology at TRL-9 level // Measurement. 2023, vol. 207, pp. 112403.
16. Guidi G., Goffo G., Violante A. C. Application of the analytic hierarchy process (AHP) method to identify the most suitable approach for managing irradiated graphite // Nuclear engineering and technology. 2024, vol. 56, no. 11, pp. 4820-4825.
17. An agile compliance framework for the european cooperation for space standardization / M.K.S. Al-Mhdawi, N. Dacre, M. Brito, D. Baxter, K. Xu, C. Young // In 2023 IEEE aerospace conference, pp. 1-12.
18. Kim S.M., Salman M., Léonard G. Application of decision support tool (DST) based on analytical hierarchy process for screening of carbon capture technologies // In GHGT 16-16th international conference on greenhouse gas control technologies. 2022, pp. 20-22.
19. Мурадова С.И., Сулейманов Р.Д. Оценка уровня конкурентоспособности инновационных решений // Каспий и глобальные вызовы: материалы международной научно-практической конференции. Астрахань, 2022. С. 781-785.
20. Xiaobo P., Liwei Z., Fashu S. Sposob vozvrata golovnogo obtekatelya [Rocket fairing recovery system and method]. Patent CN, no. 111174646, 2020.
21. Всемирная организация интеллектуальной собственности (World Intellectual Property Organization – WIPO // Patentscope 2025. https://www.wipo.int/en/web/patentscope (дата обращения: 17.03.2025).
22. Пат. 146908 Российская Федерация, МПК B64D 1/22. Вертолет для монтажных и спасательных работ / Л.К. Козловский, В.Л. Козловский, Г.С. Мальцев; заявитель и патентообладатель: Л.К. Козловский. № 2014125985/11; заявл. 26.06.2014; опубл. 20.10.2014.
23. Пат. 906895 Союз Советских Социалистических Республик, МПК B66C 1/36. Грузовой крюк / С.В. Грудин, В.А. Захаров, Б.П. Цыганов; № 2887630; заявл. 25.02.1980; опубл. 23.02.1982.
24. Пат. 21640 Российская Федерация, МПК F 17 C 1/00. Баллон высокого давления / С.А. Федулов; заявитель и патентообладатель: закрытое акционерное общество «Научно-производственная компания «БАЛКО»; № 2001119367/20; заявл. 12.07.2001; опубл. 27.01.2002.
25. Пат. 2138669 Российская Федерация, МПК F 02 К 9/08. Воздушный ракетный двигатель / А.М. Гнедых; заявитель и патентообладатель: А.М. Гнедых; № 97111027/06; заявл. 02.07.1997; опубл. 27.09.1999.
26. Пат. 2774854 Российская Федерация, МПК B 64 D 17/34. Парашют / В.Н. Шатохин, В.К. Кочергин, В.Н. Ананьев; заявитель и патентообладатель: общество с ограниченной ответственностью «Параавис»; № 2021138204; заявл. 22.12.2021; опубл. 23.06.2022.